ygam: (Default)
Моей маме написал 91летний завуч медучилища, где после войны работала моя бабушка, и спросил ее, знают ли ее дети, что ее папа был делегатом 3го съезда комсомола. Старший знает; младший, небось, не знает, что такое комсомол. Потом он прислал статью, которую он написал для русскоязычной израильской газеты. Ух, пахнуло бабушкиными рассказами. "Фармаколог Гальперина-Лейкина" - это моя бабушка, только она все врема подчеркивала, что ее фамилия Гальперин без -а.
... )
ygam: (Default)
Лю Цысинь, "Задача трех тел". Читается трудно (или перевод плохой?), персонажи плоские, а научная сторона неверна (квантовую запутанность нельзя использовать для сверхсветовой связи). Ситуацию, когда инопланетяне относятся к людям, как к насекомым, лучше всего описали братья Стругацкие в "Пикнике на обочине". 1/5.

Михаил Шишкин, "Письмовник". Юноша и девушка влюблены друг в друга, и пишут друг другу письма. Правда, ни до одного из них не доходят письма другого, так что содержание писем одного не отражается в письмах другого. Постепенно оказывается, что юноша живет в 1890е годы, и участвует в российской военной экспедиции против Ихэтуаньского восстания в Китае в 1900 году, где и погибает молодым, а девушка проживает долгую жизнь в позднем СССР - условно, в 1970е годы, хотя точную хронологию установить невозможно. Эпохи описываются с сознательными анахронизмами; мне больше всего понравились ихэтуани, цитирующие Константина Симонова. Воссоединяются они лишь в момент смерти. Какой в этом глубокий смысл, я так и не понял. 2/5.

Урсула Ле Гуин, Changing Planes. Шестнадцать историй про людей, похожих на землян, но обычно им биологически не идентичных, живущих в альтернативных реальностях. В одной реальности живут люди, телепатически видящие общие сны с соседями: зародышу снится утроба, мальчику-подростку снится женская грудь, женщина-жертва изнасилования во сне вновь сопереживает это преступление с окружающими. В другой живут пернатые гуманоиды, среди которых у одного человека из тысячи вырастают функционирующие крылья; летать опасно, так что многие крылатые гуманоиды не летают, но мечтают об этом. Еще в одной находится феодальное общество, где подавляющее большинство населения - аристократы, посвящающие свою жизнь аристократическим времяпрепровождениям, а немногочисленные вульгарные простолюдины - знаменитости, - и так далее. Очевидно, это вариации на тему "Путешествий Гулливера" Джонатана Свифта, которые упоминаются в одной из историй, но мне ни одно воображаемое общество у Ле Гуин не показалось таким же запоминающимся, как у Свифта. 3/5.

Гарри Коллинс, Gravity's Kiss. Представьте себе, что социолог, не говорящий по-нидерландски, напишет историю нидерландской литературы. Эта книга расскажет, какие книжки были бестселлерами и какие писатели получили литературные премии, но не почему эти книги хорошо продавались, и не за что писатели получили премии. Коллинс - социолог, исследующий сообщество ученых-исследователей гравитационных волн; сам он - не исследователь гравитационных волн. Так что когда он пишет об открытии гравитационных волн проектом LIGO, потрясающем инженерном и научном достижении, он выходит за границы своей компетенции. Он упоминает сжатый свет. Что это? Он упоминает то, что в 2005 году канадский ученый смог численно смоделировать слияние черных дыр (в Википедии говорится, что три группы этого добились независимо). Что он сделал такое, чего раньше не умели? Может, и есть книга, которая объясняет обнаружение гравитационных волн на уровне подробностей, на котором оно заслуживает, но это - не эта книга. 1/5.
ygam: (Default)
Интернет-войнами вокруг #GoogleMemo, напомнившими мне юзнетные войны вокруг The Bell Curve Герренштейна и Мёррея более 20 лет назад, навеяно:

Я считаю, что люди не равны друг другу ни интеллектом, ни характером, в значительной степени благодаря генам и случаю, а не угнетению, но, тем не менее, все люди имеют право на достойную жизнь. Я считаю, что даже если случайно выбранному миллиону младенцев дать самое лучшее воспитание и образование, все равно навряд ли даже один из миллиона будет способен доказать гипотезу Эрдёша о расхождении, что недавно сделал Теренс Тао, но также что даже если человек неспособен ее доказать, он все равно не заслуживает заболеть диабетом из-за того, что джанк-фуд - единственный источник калорий, который ему по карману, и умереть от диабета в 45 лет потому, что у него нет денег на лечение.
ygam: (Default)
Мне пришел в голову вопрос: как бы я объяснил теорию относительности человеку без естественнонаучного образования, с минимальной математикой? Так как я сам не физик, эта запись также позволяет мне самому четче о ней думать.

В 17м веке Галилео Галилей, один из основателей науки физики, пытался доказать, что Земля обращается вокруг Солнца. Земля находится от Солнца на огромном расстоянии; окружность, радиус которой - это расстояние, она проходит за год; значит, она должна двигаться вокруг Солнца с огромной скоростью. Почему жители Земли не ощущают эту скорость в повседневной жизни? Галилей предложил провести мысленный эксперимент. Человек находится в запертой каюте корабля. Стоит ли корабль на месте или движется с постоянной скоростью по прямой линии? Человек не может это определить. Если корабль движется, то когда человек подпрыгивает, его не относит к корме, так как его тело движется вперед вместе с кораблем, и за время прыжка передвигается вперед на то же расстояние, что и корабль. У Галилея этого нет, но, если смотреть с точки зрения движущегося корабля, то это гавань движется, и когда человек в гавани подпрыгивает, он за время прыжка передвигается назад на то же расстояние, что и гавань. Кто же движется на самом деле - корабль или гавань? Законы механики не позволяют это определить; с точки зрения этих законов, все системы отсчета равноправны, если они движутся относительно друг друга с постоянной скоростью по прямой линии; абсолютной системы отсчета, относительно которой отсчитывается движение, нет. Это несуществование абсолютной системы отсчета называется принципом относительности Галилея.
... )

Night

Jul. 24th, 2017 11:41 am
ygam: (Default)
I was talking to someone online on Saturday about mental retardation, and mentioned that retarded people have sexual needs and desires, as do healthy people, even though they may not be able to articulate them as clearly. I wanted to give a link to an English translation of this story, but discovered that there isn't one online that is available for free. Then I decided to do an amateur translation, check out a collection of stories from the library that has a professional translation of this story, and compare the two translations word-by-word.

Tatyana Tolstaya

Night
... )
ygam: (Default)
Про книги сюда писать, что ли?

За последнее время я прочитал вот что запоминающееся:

Перечитал Rocannon's World Урсулы Ле Гуин. Квест на стыке фентези и фантастики в мире, населенном несколькими гуманоидными расами. Прекрасно написано; наслаждался языком. 4/5.

Перечитал Black Robe Брайана Мура. Территория современного Квебека в 1630е годы. Иезуит-миссионер отправляется из недавно основанного города Квебек на миссию на берегу озера Гурон за тысячу километров поздней осенью, через территорию как дружественных, так и враждебных индейских племен. Путешествие поколебало христианскую веру миссионера, но все же не вынудило его оставить ее. 5/5. Я перечитал из-за посещения Whitman Mission National Historic Site в юго-восточном Вашингтоне и Tamástslikt Cultural Institute на резервации Уматилла в северо-восточном Орегоне.

American Psycho Брета Истона Эллиса. Повествование ведется от лица богатого банкира, работающего на Уолл-Стрит, который также является убийцей-маньяком калибра Андрея Чикатило. Первые 200 страниц - это бесконечные описания шоппинга, корпоративов, пыток, изнасилований и убийств. Последние 199 страниц - похоже, то же самое, и я решил, что с меня хватит. 1/5.

Geek Love Катерин Данн. Папа и мама-циркачи принимали тератогены, и родили семейку цирковых уродцев. Младенчество пережили пятеро: сын с плавниками вместо рук и ног, который вырастает манипулятивным главой культа; дочки-сросшиеся близнецы, которые кроме игры на фортепиано в четыре руки подрабатывают проституцией: есть мужчины, готовые много заплатить за секс с двумя женщинами с общим влагалищем; рассказчица-лысая альбиноска-горбунья-карлица; мальчик, который выглядит нормальным, и которого чуть не отдают на усыновление, но тут оказывается, что у него есть гигантские психические сверхспособности. Написано жутко, но мило. 4/5.
ygam: (Default)
Обычно у меня хватает ума не писать ничего про работу в неподзамочных интернетах. Однако, эта история произошла по интернетному времени настолько давно, что ничего, относящегося к современности, в ней нет; все упомянутые софтверные системы давно мертвы. Это - одна из моих самых любимых программистских историй.

Году в 2004-2005 я работал в Амазоне, и унаследовал код, передающий данные о предложениях товаров для создания страницы с этими предложениями (например). Данные о предложении состояли из идентификатора, состояния (новое, б/у, коллекционное, отремонтированное); регулярной цены; цены на распродаже и сроков распродажи, если таковые были; доступности; наценок и увеличения сроков доставки на Гавайи, Пуэрто-Рико и т. п.; и т. д. Эти данные поступали из трех источников: склады самого Амазона; большие поставщики, которые регулярно посылали нам информацию о своем инвентаре; и мелкие продавцы, которые продавали свои книжки и т. п. на сайте Амазона. Данные из разных источников хранилась в разных независимо разработанных системах, основанных на разных технологиях; данные от мелких продавцов - в объектно-ориентированной базе данных.

Код, который я унаследовал, брал списки предложений, отсортированные по цене в порядке возрастания, и сливал их в один список (для первой страницы со списком - первые 25 предложений, для второй - брал первые 50 и отбрасывал первые 25, и т. д.; каждый из исходных списков был того же размера, что и результат). Предложение было классом в C++, а список был дважды связанным списком (std::list) умных указателей на этот класс, но не STL-овских, которых тогда еще не было, а внутренних амазоновских, написанных одним разработчиком, нынче главным архитектором одной известной компании; алгоритм слияния был реализован вручную.

Я подумал: зачем нужна эта ручная реализация алгоритма слияния, если можно класть списки предложений в std::vector, вызывать функцию std::inplace_merge, и после каждого слияния отбрасывать все элементы после первых 25 (50 и т. д.)? Однако, как оказалось, в умном указателе есть баг: если его присвоить самому себе, то он обнуляется, а STL-овская реализация алгоритма слияния иногда присваивает разыменованные итераторы самим себе. Я дал знать об этом баге автору указателя, но библиотека с умным указателем была настолько корневая, что исправить его означало перекомпилировать значительную часть всего амазоновского кода, что занимало чуть ли не сутки, и вызывало множество случайных ошибок. Поэтому баг остался неисправленным. Слияние же я реализовал, используя кучу: создать вектор, пройтись по всем предложениям из всех источников, и класть их в этот вектор, используя функцию std::push_heap, и если размер вектора превышает 25 (50 и т. д.), удалить из вектора максимальный элемент, используя функцию std::pop_heap. В конце вектор будет состоять из самое большее 25 (50 и т. д.) минимальных предложений из всех источников в кучевом порядке; их можно вынуть оттуда от самого большого до самого маленького, используя функцию std::pop_heap, и положить в вектор результата в обратном порядке.

Проблема заключалась в том, что как старый, вручную реализованный код, так и функция std::inplace_merge устойчивые, а мой алгоритм - нет. Если все предложения поступали из одного источника - объектно-ориентированной базы данных с предложениями от мелких продавцов с одной и той же ценой, то старый код сохранял их порядок, а новый - перетасовывал.

Если покупатель видит список предложений с одной и той же ценой на веб-странице, то в подавляющем большинстве случаев он покупает первое предложение из списка. Код, обновлявший объектно-ориентированную базу данных, держал список предложений отсортированным по цене в порядке возрастания. Если же у двух предложений была одинаковая цена, то этот код ставил последнее обновленное предложение первым в список, и до того, как я унаследовал код слияния, оно продолжало стоять первым после слияния с другими источниками данных. Поэтому продавцы бомбардировали амазоновские сервера пустыми обновлениями, чтобы их предложения стояли первыми в списке. Особенно это было заметно в Германии, где по закону новые книги нельзя продавать дешевле цены на обложке (например); из-за пустых обновлений европейские серверы Амазона были перегружены. Мое изменение это сломало; теперь последнее обновленное предложение вставало посреди списка.

Весной 2005 года прошла Amazon Seller Conference, на которой послышались жалобы от продавцов: мы уволили четверых человек (кажется; я эти цифры помню очень смутно); мы уволили двоих человек. Отдел Амазона в Германии написал, что два продавца объявили банкротство. Все эти люди построили свою бизнес-модель на баге в коде Амазона, и исправление этого бага ее сломало.

Но это еще не конец истории. Через несколько месяцев один продавец написал Джеффу Безосу: почему мое предложение для такого-то товара стоит на втором месте уже четыре месяца? От Безоса это письмо спустилось по корпоративной иерархии ко мне, но вместо того, чтобы случайным образом перетасовывать предложения с одинаковой ценой, я добавил вторичный ключ для сравнения: хэшированный идентификатор, интерпретированный как 64разрядное целое число, умноженный на юниксовское время в часах, по модулю большого простого числа. Теперь предложения с одинаковой ценой перетасовывались каждый час. Перетасовка хорошо работала по той же причине, по какой если у планеты есть несколько спутников, обращающихся в плоскости эклиптики, периоды обращения которых соотносятся, как иррациональные числа, то вероятность того, что в определенный момент у данного спутника будет минимальная эклиптическая долгота, вторая по величине, третья по величине и т. д. одинакова, и равняется единице, деленной на число спутников. Я тогда читал книжку про статистическую механику, узнал о существовании эргодической теоремы, и вывел из нее этот факт в пределе, когда и размер хэшированного идентификатора в битах, и большое простое число стремятся к бесконечности (подробностей я теперь уже не помню).

Если у меня будут внуки, и они будут уметь программировать, то я им буду рассказывать эту историю.
ygam: (Default)
Еще скопирую кое-какие ссылки:

Muslims 'outraged' by billboard that insults prophet Mohammed Это мне напомнило анекдот про то, как Берия докладывает Сталину о том, что ему донесли, что Жуков ругался: "У-у, дьявол усатый!" Сталин вызывает Жукова, и спрашивает, кого он имел в виду. - Конечно, Гитлера. - А вы кого имели в виду, товарищ Берия?

(на самом деле, никаких железных доказательств того, что Мухаммед вообще существовал, нет; см. статью в Википедии "Historicity of Muhammad" и ссылки из нее; то же самое верно и для Иисуса)

Pakistan sentences man to death for blasphemy on social media В ЖЖ когда-то обсуждался тюремный срок россиянину за репост, кажется, демотиватора, "оскорбляющего чувства верующих". В комменты пришел ватоцефал, и попытался доказать, что "Россия не уникальна" (имея в виду то, что на Западе якобы тоже такое возможно). Я без труда нашел примеры тюремного срока за богохульные записи в социальных сетях в Саудовской Аравии и Иране, и ответил: Россия действительно не уникальна; она находится в одной компании с Саудовской Аравией и Ираном. Сейчас бы я добавил: и Пакистаном.

Религиозный комикс, нарисованный в 1845 году миссионершей Элизой Сполдинг, проповедовавшей Благую Весть об Иисусе Христе племени не-персе. Оригинал висит в музее Исторического общества Орегона в Портленде, а копия - в музее племен индейской резервации Уматилла на несколько миль восточнее Пендлтона. По-моему, этот комикс - клёвейшее примиивное искусство.

Оригинальный никаб. На ткани - обложка музыкального альбома "Unknown Pleasures" группы Joy Division, а на нем - сигнал от пульсара PSR J1921+2153.

Antiracism, Our Flawed New Religion

Compassionate Education Versus Dark Tourism at an Oregon Mental Hospital Я туда в прошлом году ездил именно как dark tourist.

Обложкаъ (по правилам дореволюционной русской орфографии слово "победители" писалось "победители"). Не путать: "Мечеть парижской богоматери" написала Елена Чудинова, а "В афедрон не давала ли?" - Елена Колядина.

К 2015 году Россия создаст станцию на Луне

Гомосексуализм как основа национальной идентичности
ygam: (Default)
Скопирую из фейсбука кое-какие ссылки; может, здесь кому-нибудь они будут интересны.

Настоящие феминисты - это мусульмане. Девушка младше моего пасынка, так что смеяться над ней мне некомильфо, но, тем не менее, я впечатлен.

Как работает Google TPU. Интересно, можно ли что-то подобное присобачить для научных приложений вроде коррелятора радиотелескопа-интерферометра.

We overanalyze Trump. He is what he appears to be. Того же автора в прошлом году: The question of what Donald Trump “really believes” has no answer.

BBC Developing A Victorian Era War of the Worlds Mini-Series Я обычно не смотрю кино-телевизор, но, однако...

Кремль запретил использовать георгиевскую символику частным предпринимателям для брендинга вторжений в соседние государства.

Как Советский Союз победил в войне

Жизнь на нейтронной звезде Это эссе физик-фантаст Роберт Форвард превратил в целый роман, но в романе нет ничего, чего не было бы в эссе.

Украинские революционные песни. "Марсельеза" на 16й странице; 7 мая я ее распевал.

В США раздали уже более 6 тысяч Георгиевских ленточек Население США 326 миллионов человек.

After Truman left the White House in 1953, he couldn't have returned to this apartment. The reason is that he couldn't have afforded it, having no income other than a $112 monthly Army pension.

Here's the plan: the terrorists hate us for our freedoms so let's get rid of those freedoms to foil the terrorists. Joke's on you terrorists

Люди холопского звания - сущие псы иногда.

СБУ опубликовала откровенное фото Лолиты с подписью «нечего шастать»

The most under-stated job description of all time

Now that Obama’s poll numbers are in tailspin – watch for him to launch a strike in Libya or Iran. He is desperate.
ygam: (Default)
Я около двух лет учусь фотографировать (так правильнее сказать, чем "увлекаюсь фотографией"). Начал снимать смартфоном HTC HD7; два с половиной года назад жена купила фотоаппарат Sony CyberShot DSC-RX100 III, и я его забрал себе; год назад я его отдал дочке, а себе купил Sony Alpha A6300 с двумя объективами. Оба фотоаппарата очень мощные, и я освоил далеко, совсем далеко не всю их функциональность. Выложу полсотни фоток, которые мне самому больше всего нравятся. Сейчас смотрю и думаю: какие бы у меня вышли классные фотки, если бы я не заваливал горизонт, чистил фильтр, правильно фокусировал и т. д.!
... )
ygam: (Default)

Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля - Еби Феминисток from Killa Bee on Vimeo.



Когда началось дело Pussy Riot, я задал вопрос: почему ХХС не организовать концерт АХС, раз как храм, так и ансамбль не любят феминисток?
ygam: (Default)
Решил сформулировать еще кое-какие мысли. Комментарии приветствуются.

Несмотря на большие психологические различия между мужчинами и женщинами, политически они мало друг от друга отличаются. В США женщины на несколько процентов более склонны голосовать за кандидатов-демократов, чем мужчины. На выборах 2016 года разница была около 12%, но это были необычные выборы, в которых с одной стороны участвовала женщина, а с другой - пуссиграббер; на предыдущих нескольких выборах разница была меньше 10%. В Канаде и Великобритании разница еще меньше; про другие страны я цифры на нашел. Также на опросы общественного мнения по общественно-политическим вопросам вроде поддержки смертной казни или поддержки войны в Ираке в 2002 году женщины отвечают на несколько процентов левее мужчин. В США политическая разница между мужчинами и женщинами гораздо меньше, чем разница между жителями Вашингтона (округа Колумбия) и Вайоминга, или между протестантами-евангелистами и евреями, или между белыми американцами и неграми; в Великобритании - между жителями Лондона и восточной Англии, или между домовладельцами и съемщиками социального жилья, или между белыми и небелыми британцами. Почему так?

Потому, что мужчины и женщины - это не социальные группы с групповыми интересами. В Вайоминге на угольном разрезе может работать самосвальщик, который проголосует за политика, который будет противиться переходу американской энергетики с угля на возобновимые источники, что убьет рабочее место самосвальщика. У самосвальщика в угледобывающей промышленности может работать часть друзей; остальные друзья - на других работах в городке, который существует только благодаря добыче угля; если добыча угля прекратится, то городок исчезнет, и они тоже потеряют работу; поэтому они тоже проголосуют за этого политика. Жители шахтерского городка в Вайоминге - социальная группа, которая действует в своих интересах против интересов борцов с глобальным потеплением из Вашингтона.

Есть ли такие интересы у мужчин и у женщин? С одной стороны, казалось бы, есть. Например, подавляющее большинство изнасилований вне тюрем - это изнасилования женщин мужчинами. Сейчас в нескольких американских штатах увеличивают срок давности за это преступление. Казалось бы, женщины должны думать: "Вдруг потенциальный насильник захочет меня изнасиловать, но испугается неотвратимости наказания, и не решится - я должна поддерживать изменение закона", а мужчины: "Вдруг меня облыжно обвинят в изнасиловании через много лет после даты этого преступления, и я не смогу собрать доказательства своей невиновности - я должен противиться изменению закона". Но, с другой стороны, ведь мужчина может думать: "Вдруг потенциальный насильник захочет изнасиловать мою дочку", а женщина: "Вдруг моего мужа облыжно обвинят в изнасиловании"! Жизни и интересы мужчин и женщин переплетены гораздо теснее, чем жизни и интересы жителей Вайоминга и Вашингтона, или протестантов-евангелистов и евреев.
... )
ygam: (Default)
Я вижу, что предыдущая запись вызвала бурные обсуждения, переметнувшиеся во многие журналы в DW и в ЖЖ, в которых участвовали некоторые персонажи, о которых я хотел бы забыть. Сформулирую те же самые мысли еще раз, но постараюсь это сделать четче. Я уже много лет пишу в интернетах в основном для себя; если вам интересна пропаганда, идите в фейсбук Егора Холмогорова, где я забанен, а меня оставьте в покое.

В среднем мужчины и женщины психологически друг от друга отличаются: мужчины более мужественны (для женщин это качество называется мужеподобностью), а женщины более женственны (для мужчин это качество называется женоподобностью). Эти отличия начинаются как минимум в детсадовском возрасте, и продолжаются всю жизнь. Это вам скажет любой родитель разнополых детей, любой человек, состоявший в браке - вообще любой взрослый человек. По-моему, это настолько очевидно верно, что не подлежит обсуждению. Вот красивый пример различия между полами, о котором я недавно прочитал. В 2005 году две британки, историк и филолог, попросили 400 женщин и 500 мужчин назвать роман, который их сформировал как личности. Один пол назвал "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, "Гордость и предубеждение" Джейн Остин, "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд. Другой пол назвал "Постороннего" Альбера Камю, "Сердце тьмы" Джозефа Конрада, "Бойню номер пять" Курта Воннегута. Какой пол назвал что, очевидно? Исследовательницы нашли, что один пол считает художественную литературу спутником на жизненном пути, утешителем и проводником; другой пол читает художественную литературу, как руководство по фотографии. Какой пол - какой, очевидно? И так - во всем, а не только в чтении. У меня за много лет в интернете сформировалась дружба с несколькими людьми обоих полов; представители одного пола гораздо больше под замком пишут о своих чувствах, о своих отношениях с близкими, чем представители другого пола; представители какого пола пишут что - очевидно?

В какой степени эти различия вызваны человеческой природой, а в какой - продукт нашего патриархального общества? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть на другие человеческие общества. Прошлым летом я прочитал мемуары ранчера, который в 1878 году в Монтане торговал с индейцами из народа пенд-орей, и там встретился со своей первой женой, индианкой из народа не-персе. Однажды в его лагерь пришли женщины пенд-орей. "I knew better than to cook for this wild squaw delegation or do any squaw work, as they would have despised me if I did any work like this. They had been taught by their lordly masters that it was disgraceful for a man or warrior to do any kind of work except hunt, fish, gamble, steal and fight. Even when he did kill any kind of game he just left it where it was and the squaw had to go get it with a pack horse." Американское общество 1930х годов, времен, когда ранчер писал эти мемуары, было более гендерно-равноправным, чем общество индейцев Великих Равнин 1870х годов, но гендерные предпочтения были одинаковыми: войной, охотой (особенно охотой для пропитания, а не для развлечения), техникой, политикой больше занимаются мужчины, а домашними делами женщины. Никакого антропологического образования у меня, конечно, нет, но я за последние лет 20 прочитал много описаний незападных обществ: Элизабет Маршалл Томас писала о бушменах пустыни Калахари в 1950е годы; Джон Джуитт об индейцах острова Ванкувер, в плену у которых он жил в 1803-1805 годах; Хелена Валеро об амазонских индейцах, которые ее похитили в 1930е годы и среди которых она прожила два десятилетия; Джаред Дайамонд о папуасах; Теодора Кребер (мать знаменитой писательницы Урсулы Кребер Ле Гуин) пересказывала легенды калифорнийских индейцев; и так далее. Нормы поведения разнятся от общества к обществу; Элизабет Маршалл Томас после мирных бушменов изучала воинственных скотоводов в северной Уганде, и была впечатлена разницей; среди этих скотоводов процветало насилие, а среди бушменов - нет. Тем не менее, гендерные различия были везде; насколько я могу судить, они - часть человеческой природы.
... )
ygam: (Default)
В дополнение к предыдущему, кое-какие мысли.

У всех млекопитающих есть какое-то естественное поведение - то, как они себя ведут в природе. Волки охотятся на бизонов; бизоны пасутся, защищаясь от волков; бобры строят плотины. В какой степени это поведение инстинктивно, а в какой - результат того, что животное выросло среди себе подобных и наблюдало это поведение среди взрослых особей? По-моему, этот вопрос бессмысленный, так как для того, чтобы волчонку вырасти полноценным волком, ему нужно вырасти среди волков; бизоненку - среди бизонов; бобренку - среди бобров. В Такоме в шоппинг-центре 27 лет с младенчества в одиночестве прожил самец гориллы; когда его, наконец, перевели в зоопарк, у него были проблемы с общением и спариванием с другими гориллами. Британские ученые однажды провели эксперимент: дали ягнят на вскормление козам и козлят на вскормление овцам. Выросли бараны и овцы, отчасти ведущие себя, как козлы и козы, и козлы и козы, отчасти ведущие себя, как бараны и овцы. Означает ли это, что козлиная и баранья природа изменяемы? Судя по тому, что вскормленные козами бараны предпочитали спариваться с козами, а вскормленные овцами козлы - с овцами, а гибриды между этими животными почти невозможны, следующему поколению эти изменения не передались.

Люди - это животные, находящиеся на определенной ветви древа жизни; это известно со времен Дарвина и Гексли. Какое поведение для людей естественно? Наверное, то, которое наблюдается у всех человеческих народов, от бушменов до тибетцев до чукчей до яномами. Разумно предположить, что коренные народы, живущие в столь разных экосистемах, как пустыня Калахари, Тибетское нагорье, арктика и амазонские джунгли, более или менее исчерпывают изменчивость человеческой природы. Мне когда-то блоггер коммунистических взглядов написал: "У человека нет природы". Я его спросил: "Прошу прощения за личный вопрос, но у вас дети есть?" Он отказался отвечать. Наверное, он считал, что при коммунизме человеческая природа изменится, но я не вижу причин так считать. В чем же заключается человеческая природа? Антрополог Дональд Браун написал книжку Human Universals со списком свойств, якобы присущих всем человеческим обществам. Книжка очень дорогая, но вот список, вот обсуждение. Этот список - качественный, а не количественный; согласно ему, как изнасилование, так и запрет на него - человеческие универсалии, но полицейская статистика говорит, что в Японии в 2010 году произошло 1 изнасилование на 100 тысяч населения, а в ЮАР - 132 (одна статья в Japan Times утверждает, что низкая японская цифра отражает скорее проблемы с японской полицией, чем порядочность японцев - но ЮАРовская полиция тоже навряд ли беспроблемна); но чем богаты, тем и рады.
... )
ygam: (Default)
Продолжаю читать роман Джона Ирвинга, как минимум один персонаж которого - m2f трансгендер. Когда я думал о понятии трансгендерности, у меня возникли следующие вопросы:

1. Есть ли хотя бы одна социальная группа, членство в которой определяется тем, что человек сам идентифицирует себя как член этой группы, а не тем, что остальные члены группы его таковым считают, или общество в целом? Для религиозных конфессий это не так. Есть определенная процедура, которую нужно пройти, чтобы принять христианство, ислам или иудаизм, и правила поведения для прошедших эту процедуру. Прошедшие эту процедуру и соблюдающие эти правила считаются христианами, мусульманами или иудеями как соответствующими религиозными общинами, так и обществом в целом. Если некто не совершает намаз, ест свинину, распивает спиртные напитки, то ни одна мусульманская община не посчитает его мусульманином, даже если он сам объявит, что идентифицирует себя как мусульманин. Для профессий это тоже не так. Если человек без медицинского образования и без медицинской лицензии попробует практиковать медицину, то его на много лет посадят в тюрьму, даже если он объявит, что идентифицирует себя как врач. Почему для гендера это должно быть так, а для религиозной конфессии и профессии не так?

(насколько я знаю, отношение подавляющего большинства женщин к m2f трансгендерам описывается словами знаменитой австралийской феминистки Жермен Грир: "Just because you lop off your dick and then wear a dress doesn't make you a fucking woman. I've asked my doctor to give me long ears and liver spots and I'm going to wear a brown coat but that won't turn me into a fucking cocker spaniel." Моя мама году в 1990 работала в магазине одежды в Сан-Франциско; там работал m2f трансгендер; она рассказывала, что когда он заходил в женский туалет, все женщины оттуда выметывались.)

2. Есть ли еще хоть одна человеческая характеристика, о которой в 1955 году было объявлено, что таких характеристик на самом деле две, биологическая и социальная, которые совпадают более, чем у 99% населения, но не совпадает у доли процента, причем значения двух характеристик описываются одними и теми же словами? Человеческий возраст никто не разделяет на биологический и социальный; если 45летка ведет себя, как типичный 15летка, то его называют незрелым 45леткой, а не обладателем социального возраста 15 лет, отличного от биологического возраста 45 лет. В современном обществе граждане приобретают права и обязанности (вступать в контракты, вступать в брак, давать согласие на секс, отвечать за совершенные преступления и т. д.) автоматически при достижении определенного возраста. Я могу себе представить фантастическое общество, все члены которого должны ежегодно сдавать психологический экзамен на зрелость; набравший 100 очков может давать согласие на секс; набравший 150 очков имеет право вступать в брак и т. д., причем большинство граждан набирает 100 очков в 17 лет, но некоторые - в 16, а некоторые - в 20. Но очки - не годы; разные понятия измеряются в разных единицах; я не могу себе представить фантастическое общество, в котором для >99% населения возраст 20 лет означает биологические 20 лет, но для доли процента населения он может означать 70 лет. Почему с гендером и полом это должно быть не так, как с возрастом в нашем мире, а как с возрастом во втором фантастическом мире?

3. У меня нет сомнений в том, что психологические различия между мальчиками и девочками, юношами и девушками, мужчинами и женщинами как минимум на десятки процентов вызваны их природой как живых существ (так же, как и между самцами и самками львов, горилл, и других млекопитающих с половым диморфизмом). Мне на это явственно открыло глаза родительство. Обычно девочки требуют от родителей, чтобы те им покупали девчачьи игрушки, а мальчики - мальчиковые. Здесь же мальчик вырос, и от его детства осталась коробка с мальчиковыми игрушками. Девочка достает из этой коробки танки "Абрамс" и "Марк IV" - "это папа, это мама". Она достает из коробки японский локомотив-синкансэн. "Go to sleep, Truckie." "This is a train, not a truck." "But his name is Truckie!" Ее научили играть в шахматы; она стала играть фигурами в куклы: какие-то фигуры друг с другом дружат, какие-то не дружат, у каких-то получаются babies и т. д. Ее сводный брат в этом возрасте в основном играл в войну хороших с плохими. Однако, я также знаю, что природа умеет много гитик, и что кроме классических мальчиков и девочек, иногда рождаются дети, биологически плохо принадлежащие к обеим полам: носители синдрома Клайнфельтера (с хромосомами XXY в каждой клетке; во взрослом возрасте они более похожи на мужчин, чем на женщин, но у некоторых растет грудь и т. д.); псевдогермафродиты (биохимический каскад, превращающий бесполый эмбрион в мальчиковый, у них был сломан, и превращение было неполным); мозаичные гермафродиты (во время раннего деления эмбриона произошел сбой с разделением хромосом; поэтому некоторые ткани в их теле состоят из клеток с Y-хромосомой, а некоторые - нет) и т. д. Я могу себе представить подобный сбой эмбриогенеза, когда гениталии эмбриона маскулинизируются, а мозг - нет, или наоборот, так что ребенок рождается с гениталиями, характерными для одного пола, а мозгом - другого; обладатель мальчиковой пиписки будет играть в куклы, а девчачей - в войнушку; я приму всерьез их слова о том, что их настоящий пол - не тот, на который указывает их пиписка. Но если человек живет свою жизнь, как классический мужчина, трижды женится на женщинах, трижды разводится с ними, от трех жен заводит шесть детей - и в возрасте 65 лет заявляет, что он на самом деле - женщина, то почему я должен принимать всерьез его слова?

Кто-нибудь желает ответить на мои вопросы? Или самим тем, что я их задаю, я превращаюсь в нациста, с которым не нужно дискутировать, а которому можно лишь давать в морду?

Добавлю, что, насколько я помню, я лишь однажды общался в интернетах с обладателем нестандартного гендера - Свинтусоидом, оно же Серое Фиолетовое (Свинтусоид говорит о себе в среднем роде, и я тоже так буду делать). Месяц назад Серое Фиолетовое фигурировало в новостях: оно приехало в Донецк, чтобы провести перформанс: отрезать себе яички в прифронтовой полосе, и отдать их на съедение бродячим собакам. ДНРовцы Серое Фиолетовое арестовали, и неделю оно сидело в тюрьме, после чего его выдворили из ДНР. Так вот, лет 8 назад Свинтусоид написало, что хочет получить палестинское гражданство потому, что оно - еврей. Я по ссылке вышел на эту запись, и заметил, что большой процент палестинского общества будет его ненавидеть, как еврея, а кто-то даже будет готов его за это убить; так что оно не сможет проживать на территории (квази)государства, гражданином которого оно хочет стать. Потом я спросил у русскоязычного палестинца, прав я был или неправ; тот сказал, что не советовал бы Свинтусоиду жить в Палестине. Свинтусоид возразило, что хочет получить палестинское гражданство, как символический жест солидарности с палестинским народом; жить в Газе или на Западном Берегу оно не собирается. Я сейчас это вспоминаю, и мне кажется, что Свинтусоид не очень хорошо понимало разницу между перформансом и реальной жизнью. Я не знаю, можно ли это наблюдение обобщать на всех обладателей нестандартного гендера, так как, как я сказал, я общался лишь с одним, или же Свинтусоид уникально даже среди них.
ygam: (Default)
Я начал читать роман, где один из персонажей - трансгендер. Хотел написать запись про трансгендеров, но понял, что я недостаточно знаком с этой темой; потом хотел написать запись про гендер вообще, но тоже остановился. Напишу про категоризацию вообще; как всегда в таких блог-записях, цель этой записи - это четко сформулировать собственные мысли.

Зачем нужно приписывать людей или любые иные сущности к категориям? Затем, что принадлежность к категории содержит информацию о сущности, важную для приписывающего. Если кто-либо из читающих это слушал курс машинного обучения, то вам должны были давать деревья решений и алгоритмы их создания; эти алгоритмы приписывают сущности, описываемые тренировочными данными, к категориям, для того, чтобы определять результат прохода по дереву на незнакомых данных с наибольшей точностью. Если в клетке сидит голодный волк, то человеку заходить в эту клетку опасно. Если в клетке сидит голодная улитка, то человеку заходить в эту клетку безопасно. Поэтому разделять сидящих в клетке животных на волков и улиток, пренебрегая остальными сторонами их индивидуальности, осмысленно и полезно. Применяя построенное на примерах голодных волков и улиток в клетке дерево решений, человек в будущем, с одной стороны, избежит судьбы быть съеденным волком, а с другой, сможет вынести из клетки ценности, охраняемые улиткой.

Категории существуют лишь в умах категоризаторов; в реальном мире существуют только сами сущности. Тем не менее, некоторые категоризации естественные. В 1920е годы немецкий орнитолог Эрнст Майр изучал новогвинейских птиц. Он описал 137 разных видов. У местных папуасов, живших в каменном веке, для них было 136 разных названий; они называли одинаково лишь двух невзрачных певчих птиц. Это убедило Майра в том, что вид - это естественная категория для организмов; в эссе Стивена Джея Гоулда "Species are not specious", доступного в Гугль-букс, даются еще примеры из этнобиологии того, как научная и фольклорная классификация животных и растений совпадают. Человеку трудно выйти за рамки своей культуры, но если представители нескольких совсем разных культур приходят к одному выводу, значит, скорее всего, этот вывод универсально истинный.
... )
ygam: (Default)
К годовщине аннексии Крыма: этот разговор.

Герой этой записи также где-то написал, что международный договор - это "липовая бумажка". Я не удержался, и спросил: "Егор Станиславович, а если вам дадут в долг, скажем, сто баксов, то кто может поручиться за то, что вы не объявите долговую расписку липовой бумажкой?" Бан!
ygam: (Default)
Последний день постоянно слушаю эту песню:



Я как-то с женой был в гостях у украинки, которая рассказывала, что ее дед был западноукраинский коммунист, который приехал в Советскую Украину, чтобы строить социализм. Во время Большого Террора его арестовали и, по-видимому, расстреляли. Его жена осознавала, что не может прокормить троих детей, и от безысходности бросилась под поезд - но поезд ее не убил, но отрезал ноги. Из троих детей до взрослого возраста дожил только отец рассказчицы. А братья деда рассказчицы эмигрировали, кажется, в Канаду и в Бразилию, и дожили до старости. Даже если они там пели подобные песни, все же, надо полагать, у них жизнь сложилась лучше, чем у их брата.

Profile

ygam: (Default)
Илья

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789 101112
13 141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios